Współczesna nauka tworzy własne postrzeżenia Boga. Sednem tych projektów jest odrzucenie objawienia Pisma i odtworzenie natury Twórcy w oparciu o obserwacje i wnioski zaczerpnięte ze współczesnej fizyki, czy nauki jako takiej. Zazwyczaj koncepcje te łączą dwa wątki: deistycznego Poruszyciela/Projektanta, oraz Istoty rozwijajającej się razem ze wszechświatem.
Archiwum kategorii ‘dyskusje wiary i nauki’
Ewoluujący bogowie nauki
Opublikowany w dyskusje wiary i nauki, eschatologia, filozofia, kosmologia, osoba Boga, teologia, teologia XX w, Otagowano Alfred Whitehead, bóg naturalny, Bogowie nauki, chrześcijański panteizm, de Chardin, dusza i ciało, ewolucja a Biblia, ewoluujący bóg, ewoluujący bogowie, Frank Tipler, Fred Hoyle, Freeman Dyson, Fryderyk Schelling, Henryk Bergson, Paul Davies, Punkt Omega, Samuel Aleksander, teologia procesu, zmartwychwstanie 29 październik 2008 | Zostaw Komentarz »
Nauka a wiara
Opublikowany w apologetyka, dyskusje wiary i nauki, filozofia, Otagowano ateizm, chrześcijaństwo a materializm, konflikt światopoglądów, nauka a wiara, światopogląd naukowy 7 marzec 2008 | Zostaw Komentarz »
Autor: Mateusz Wichary
Wzajemny stosunek wiary i nauki, czyli innymi słowy biblijnych stwierdzeń na temat świata oraz pewnych powszechnie w danym okresie czasu przyjętych przekonań naukowych jest przynajmniej do dwustu lat obszarem sprawiającym kłopot ewangelicznym chrześcijanom. Nie trudno odkryć dlaczego.
